【內(nèi)容聲明】本文收集整理于互聯(lián)網(wǎng),不確保內(nèi)容真實(shí)性和質(zhì)量度,僅供參考!若有服務(wù)器產(chǎn)品相關(guān)問(wèn)題,請(qǐng)咨詢[YINGSOO]在線客服,獲取專業(yè)解答!

　　【推薦產(chǎn)品】游戲高防服務(wù)器丨游戲云服務(wù)器丨游戲云主機(jī)

　　【精選文章】游戲服務(wù)器怎么選才好？租用要滿足哪些條件？ 丨海外游戲服務(wù)器租用價(jià)格多少合適?該如何選擇

　　游戲私人服務(wù)器犯法嗎？我是一個(gè)學(xué)生，對(duì)Minecraft(中譯：我的世界)對(duì)這款游戲相當(dāng)感興趣，于是架設(shè)了一個(gè)100人的小型服務(wù)器，和同學(xué)朋友以及網(wǎng)絡(luò)上的游戲愛(ài)好者一起玩耍，服務(wù)器全部由自己出錢，并不收任何費(fèi)用，完全免費(fèi)。

　　另外這個(gè)游戲是一款單機(jī)游戲，但提供聯(lián)機(jī)功能。

　　其服務(wù)端也是官方直接提供下載并教如何使用的， 并不是像傳奇私服那樣偷竊源代碼，損壞官方服務(wù)器利益;這個(gè)游戲由MOJANG開(kāi)發(fā)，官方并未架設(shè)服務(wù)器，那么我在國(guó)內(nèi)架設(shè)這樣一個(gè)免費(fèi)服務(wù)器和愛(ài)好者玩，屬于違規(guī)或者違法行為嗎?

　　感謝解答!

　　律師回復(fù)：

　　涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。追問(wèn)：服務(wù)端是官方提供下載的(未提供源碼)

　　而且服務(wù)器官方有EULA(最終用戶協(xié)定)來(lái)限制服務(wù)器的收費(fèi)項(xiàng)目

　　即使這樣也算侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎?

　　這個(gè)和傳奇私服不一樣，傳奇私服是竊取原代碼。

　　私自架設(shè)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器從事“私服”活動(dòng)是目前利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施侵犯著作權(quán)犯罪的主要手段之一。本案通過(guò)司法裁判準(zhǔn)確界定了此類犯罪的性質(zhì)，同時(shí)結(jié)合能夠證實(shí)匯款方匯款性質(zhì)的系列證據(jù)，對(duì)被告人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額作出準(zhǔn)確認(rèn)定，有效維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)游戲作品權(quán)利人的著作權(quán)，規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)游戲經(jīng)營(yíng)行為，有力打擊了此類犯罪行為。

　　案例

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo).總第21輯(2013.1)|江蘇省高級(jí)人民法院|二審

　　趙學(xué)元、趙學(xué)保侵犯著作權(quán)罪案

　　一審：江蘇省連云港市中級(jí)人民法院(2011)連知刑字第9號(hào)刑事判決

　　袁滔(江蘇省高級(jí)人民法院法官)

　　【案情簡(jiǎn)介】游戲私人服務(wù)器犯法嗎？

　　公訴機(jī)關(guān)：江蘇省連云港市人民檢察院。

　　被告人：趙學(xué)元。

　　被告人：趙學(xué)保。

　　一、一審審理查明

　　2009年2月，被告人趙學(xué)元以營(yíng)利為目的，未經(jīng)《熱血傳奇》游戲中國(guó)運(yùn)營(yíng)商上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司許可，租用他人網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，私自架設(shè)“熱血傳奇”網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器端，用銀行卡綁定支付平臺(tái)，供網(wǎng)絡(luò)游戲玩家通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬、游戲點(diǎn)卡充值等方式付費(fèi)。后趙學(xué)元幫其哥哥趙學(xué)保建立了私服游戲網(wǎng)站，2010年3月趙學(xué)保在無(wú)著作權(quán)人許可的情形下，私自運(yùn)營(yíng)他人享有著作權(quán)的《熱血傳奇》網(wǎng)絡(luò)游戲，并從中謀利。至案發(fā)，被告人趙學(xué)元運(yùn)營(yíng)私服游戲的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為592232.51元，趙學(xué)保非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為116544.89元。

　　二、一審判理和結(jié)果

　　一審法院認(rèn)為，被告人趙學(xué)元、趙學(xué)保以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下載《熱血傳奇》游戲服務(wù)端程序，利用租來(lái)的服務(wù)器，在互聯(lián)網(wǎng)上運(yùn)營(yíng)他人享有著作權(quán)的《熱血傳奇》游戲并從中牟利，侵犯了他人著作權(quán)。被告人趙學(xué)元非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為人民幣592232.51元，情節(jié)特別嚴(yán)重;被告人趙學(xué)保非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為人民幣116544.89元，情節(jié)嚴(yán)重，其二人行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

　　被告人趙學(xué)保當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人趙學(xué)保的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)被告人趙學(xué)保適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條第(一)項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、第十一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條、第四條的規(guī)定，判決：(1)被告人趙學(xué)元犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣40萬(wàn)元。(2)被告人趙學(xué)保犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣7萬(wàn)元。高防服務(wù)器游戲服務(wù)器

　　三、上訴與答辯

　　上訴人趙學(xué)元的主要上訴理由：(1)原判決認(rèn)定其開(kāi)始做私服的時(shí)間錯(cuò)誤，其實(shí)際是從2010年9月租用服務(wù)器后才開(kāi)始做私服;(2)原判決認(rèn)定其非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額有誤，其從2009年2月開(kāi)始在網(wǎng)上做銷售美容美發(fā)產(chǎn)品生意，也是通過(guò)第三方支付平臺(tái)收取貨款，故不能將其通過(guò)第三方支付平臺(tái)收取的款項(xiàng)均認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)收入，其做私服的收入約有3萬(wàn)元左右;(3)其系初犯，主觀惡性較輕，一審對(duì)其量刑過(guò)重;(4)其有檢舉他人犯罪事實(shí)的行為，請(qǐng)求二審法院予以查證。綜上，請(qǐng)求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法改判。

　　上訴人趙學(xué)元的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)為：趙學(xué)元有檢舉他人犯罪的立功表現(xiàn)，具有法定從輕、減輕的情節(jié);本案沒(méi)有查清趙學(xué)元做美容美發(fā)產(chǎn)品的金額，雖然趙學(xué)元自己認(rèn)罪，但對(duì)其非法經(jīng)營(yíng)額未查清。游戲私人服務(wù)器犯法嗎？

　　江蘇省人民檢察院出庭檢察員發(fā)表的主要出庭意見(jiàn)為：(1)本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分;(2)原審判決在趙學(xué)元、趙學(xué)保非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的認(rèn)定上有誤，趙學(xué)元的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額應(yīng)為629113.7元，趙學(xué)保的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額應(yīng)為79663.7元;(3)關(guān)于趙學(xué)元檢舉的情況，現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)被檢舉人立案?jìng)刹?，并?duì)其采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施，該案目前正在進(jìn)一步審理之中。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法，但對(duì)趙學(xué)元、趙學(xué)保的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額計(jì)算有誤，建議二審法院予以糾正，并結(jié)合趙學(xué)元檢舉的查處進(jìn)展情況，依法作出裁決。

　　四、二審審理查明

　　2009年2月，上訴人趙學(xué)元以營(yíng)利為目的，未經(jīng)《熱血傳奇》游戲中國(guó)運(yùn)營(yíng)商上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司許可，租用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，私自架設(shè)《熱血傳奇》網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器端，用銀行卡綁定支付平臺(tái)，供網(wǎng)絡(luò)游戲玩家通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬、游戲點(diǎn)卡充值等方式付費(fèi)。戶名為趙學(xué)保、卡號(hào)為6222021103001698019的工商銀行卡(以下簡(jiǎn)稱8019工行卡)在2010年3月之前由上訴人趙學(xué)元使用。2009年2月至案發(fā)，上訴人趙學(xué)元運(yùn)營(yíng)私服游戲的非法經(jīng)營(yíng)額為629113.70元，分別為：

　　漯河一五一七三網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(原名稱為漯河市極速網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司，以下簡(jiǎn)稱漯河一五一七三公司)游戲點(diǎn)卡交易結(jié)算后匯入趙學(xué)元賬號(hào)為6222021103000514084的工商銀行卡(以下簡(jiǎn)稱4084工行卡)的款項(xiàng)為347690.03元，其中2010年2月以前(含2月)匯入趙學(xué)保8019工行卡的款項(xiàng)為97257.53元;北京通融通信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京通融通公司)游戲交易結(jié)算后匯入趙學(xué)元4084工行卡的款項(xiàng)為105457.59元，匯入趙學(xué)元之妻趙學(xué)鳳賬號(hào)為6222021107002589507的工商銀行卡(以下簡(jiǎn)稱9507工行卡)的款項(xiàng)為78708.55元。

　　2010年3月，原審被告人趙學(xué)保在其弟弟上訴人趙學(xué)元的幫助下建立了私服游戲網(wǎng)站，其在無(wú)著作權(quán)人許可的情況下，私自運(yùn)營(yíng)他人享有著作權(quán)的《熱血傳奇》網(wǎng)絡(luò)游戲，并從中謀利。2010年3月至案發(fā)，原審被告人趙學(xué)保運(yùn)營(yíng)游戲的非法經(jīng)營(yíng)額為79663.70元，分別為：

　　2010年3月以后，漯河一五一七三公司游戲點(diǎn)卡交易結(jié)算后匯入趙學(xué)保8019工行卡的款項(xiàng)為48271.58元;北京通融通公司游戲交易結(jié)算后匯入趙學(xué)保8019工行卡的款項(xiàng)為21271.54元，匯入陳娟賬號(hào)為6222021107002589051的工商銀行卡(以下簡(jiǎn)稱9051工行卡)的款項(xiàng)為10120.58元。游戲私人服務(wù)器犯法嗎？

　　關(guān)于上訴人趙學(xué)元及其辯護(hù)人提出的原判決認(rèn)定其做私服的時(shí)間不實(shí)的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，(1)證人漯河一五一七三公司員工郭瑞、胡珂、重慶炳卓公司副總經(jīng)理左毅的證言及漯河一五一七三公司與重慶炳卓公司簽訂的《15173全自動(dòng)卡類交易協(xié)議》、漯河一五一七三公司出具的《說(shuō)明》、工行無(wú)錫分行出具的趙學(xué)元的銀行卡明細(xì)等書(shū)證證實(shí)，漯河一五一七三公司是做游戲點(diǎn)卡交易結(jié)算的，公司沒(méi)有其他業(yè)務(wù)，漯河一五一七三公司于2009年2月向趙學(xué)元4084工行卡匯入款項(xiàng)。(2)證人趙學(xué)鳳、孫井浦證言證實(shí)趙學(xué)元從2009年春天后開(kāi)始做私服游戲。(3)上訴人趙學(xué)元在取保候?qū)弿?qiáng)制措施之前的多次較為穩(wěn)定的供述證實(shí)，其是在2009年2月開(kāi)始租用他人的虛擬主機(jī)做私服。據(jù)此，原判決認(rèn)定趙學(xué)元做私服的時(shí)間并無(wú)不當(dāng)。

　　關(guān)于上訴人趙學(xué)元及其辯護(hù)人提出的原判決對(duì)其非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤，原判決認(rèn)定其非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額中包含了其做美容美發(fā)產(chǎn)品獲利的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，(1)通過(guò)漯河一五一七三公司支付給上訴人趙學(xué)元的相關(guān)款項(xiàng)系其做游戲點(diǎn)卡交易結(jié)算的收入，應(yīng)計(jì)入其非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額。(2)上訴人趙學(xué)元和原審被告人趙學(xué)保均是青島雷網(wǎng)公司的客戶，天空支付平臺(tái)系青島雷網(wǎng)公司和盤(pán)錦久網(wǎng)公司合作的業(yè)務(wù)，盤(pán)錦久網(wǎng)公司又與北京通融通公司簽有合作協(xié)議，游戲玩家把相關(guān)款項(xiàng)打到天空支付平臺(tái)后，先后通過(guò)青島雷網(wǎng)公司、盤(pán)錦久網(wǎng)公司轉(zhuǎn)至北京通融通公司，該公司對(duì)相關(guān)款項(xiàng)做結(jié)算后直接匯入上訴人趙學(xué)元及其指定的銀行卡賬戶和原審被告人趙學(xué)保及其指定的銀行卡賬戶。上述匯入上訴人趙學(xué)元、原審被告人趙學(xué)保銀行卡賬戶上的款項(xiàng)系做私服游戲的收入，無(wú)其他業(yè)務(wù)收入。

　　因此，上訴人趙學(xué)元通過(guò)天空支付平臺(tái)，從北京通融通公司所獲取的相關(guān)款項(xiàng)系其做私服游戲所得，應(yīng)計(jì)入其非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額。(3)上訴人趙學(xué)元及原審被告人趙學(xué)保的供述，證實(shí)趙學(xué)保8019工行卡在2010年3月之前由趙學(xué)元使用，因此，漯河一五一七三公司于2010年2月以前(含2月)匯入趙學(xué)保8019工行卡的相關(guān)款項(xiàng)亦為上訴人趙學(xué)元的非法經(jīng)營(yíng)所得。綜上，上述非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額均系上訴人趙學(xué)元做私服游戲的非法所得。

　　關(guān)于上訴人趙學(xué)元及其辯護(hù)人提出的趙學(xué)元有檢舉他人犯罪事實(shí)，構(gòu)成立功的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)二審期間由檢察員調(diào)取的灌云縣公安局網(wǎng)絡(luò)警察大隊(duì)出具的《情況說(shuō)明》，上訴人趙學(xué)元檢舉他人做私服代理的犯罪行為，經(jīng)查情況屬實(shí)，故其行為依法構(gòu)成立功，上訴人趙學(xué)元及其辯護(hù)人的該辯解及辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)和法律相符，予以采納。

　　五、二審判理和結(jié)果

　　江蘇省高級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人趙學(xué)元、原審被告人趙學(xué)保以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件作品，上訴人趙學(xué)元非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額629113.70元，情節(jié)特別嚴(yán)重;原審被告人趙學(xué)保非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額79663.70元，情節(jié)嚴(yán)重，其二人行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。上訴人趙學(xué)元在二審階段具有立功表現(xiàn)，依法可對(duì)其從輕處罰;

　　原審被告人趙學(xué)保一審認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其適用緩刑。原審人民法院定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。出庭履行職務(wù)檢察員關(guān)于本案事實(shí)的認(rèn)定及定罪、量刑的意見(jiàn)與事實(shí)和法律相符，本院予以采納。

　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)、(三)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條第(一)項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十八條、第七十二條、第七十三條第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條、第四條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，判決：

　　(1)維持江蘇省連云港市中級(jí)人民法院(2011)連知刑初字第0009號(hào)刑事判決第二項(xiàng)的判決部分，即：原審被告人趙學(xué)保犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣7萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后15日內(nèi)繳納)。

　　(2)撤銷江蘇省連云港市中級(jí)人民法院(2011)連知刑初字第0009號(hào)刑事判決第一項(xiàng)對(duì)上訴人趙學(xué)元的判決部分，即上訴人(原審被告人)趙學(xué)元犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣40萬(wàn)元;(3)上訴人(原審被告人)趙學(xué)元犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣40萬(wàn)元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年12月16日起至2014年3月22日止;罰金于本判決生效后15日內(nèi)繳納)。

　　關(guān)鍵詞：游戲私人服務(wù)器犯法嗎,游戲私人服務(wù)器

　　YINGSOO曾被評(píng)為IDC行業(yè)優(yōu)選服務(wù)商，是一家專業(yè)提供香港服務(wù)器、香港云服務(wù)器、香港高防服務(wù)器租用、美國(guó)服務(wù)器、美國(guó)云服務(wù)器等境外服務(wù)器租用托管服務(wù)的IDC廠商。全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線：400-630-3752

　　YINGSOO國(guó)外好的服務(wù)器_免備案_可試用_品質(zhì)看得見(jiàn)

　　國(guó)外好的服務(wù)器,選YINGSOO,自主平臺(tái)更可靠,海外知名云服務(wù)品牌,可在線免費(fèi)試用,專業(yè)國(guó)外好的服務(wù)器,1200家企業(yè)共同的選擇,高達(dá)95%的續(xù)約率印證YINGSOO品質(zhì)

　　http://maisonbaluchon.cn/products/dedicated-us.html

　　YINGSOO日本服務(wù)器哪家性價(jià)比高_低至148元/月_注冊(cè)領(lǐng)代金券

　　穩(wěn)定,性價(jià)比超高,按需配置購(gòu)買,滿足不同需求,日本服務(wù)器哪家性價(jià)比高免備案,高級(jí)DDOS防護(hù),專業(yè)數(shù)據(jù)災(zāi)備方案,24小時(shí)貼心服務(wù)日本服務(wù)器哪家性價(jià)比高.

　　http://maisonbaluchon.cn/products/cloud-jp.html

版權(quán)聲明：本站文章來(lái)源標(biāo)注為YINGSOO的內(nèi)容版權(quán)均為本站所有，歡迎引用、轉(zhuǎn)載，請(qǐng)保持原文完整并注明來(lái)源及原文鏈接。禁止復(fù)制或仿造本網(wǎng)站，禁止在非maisonbaluchon.cn所屬的服務(wù)器上建立鏡像，否則將依法追究法律責(zé)任。本站部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)收集整理而來(lái)，僅供學(xué)習(xí)參考，不代表本站立場(chǎng)，如有內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系alex-e#qq.com處理。