提升SQL Server速度 整理索引碎片
憑經(jīng)驗(yàn),這是索引碎片問題。檢查索引碎片DBCC SHOWCONTIG(表),得到如下結(jié)果:
DBCC SHOWCONTIG 正在掃描 'A' 表...
表: 'A'(884198200);索引 ID: 1,數(shù)據(jù)庫 ID: 13
已執(zhí)行 TABLE 級別的掃描。
- 掃描頁數(shù).....................................: 3127
- 掃描擴(kuò)展盤區(qū)數(shù)...............................: 403
- 擴(kuò)展盤區(qū)開關(guān)數(shù)...............................: 1615
- 每個(gè)擴(kuò)展盤區(qū)上的平均頁數(shù).....................: 7.8
- 掃描密度[最佳值:實(shí)際值]....................: 24.20%[391:1616]
- 邏輯掃描碎片.................................: 68.02%
- 擴(kuò)展盤區(qū)掃描碎片.............................: 38.46%
- 每頁上的平均可用字節(jié)數(shù).......................: 2073.2
- 平均頁密度(完整)...........................: 74.39%
DBCC 執(zhí)行完畢。如果 DBCC 輸出了錯(cuò)誤信息,請與系統(tǒng)管理員聯(lián)系。
由上我們看出,邏輯掃描碎片和擴(kuò)展盤區(qū)掃描碎片都非常大,果真需要對索引碎片進(jìn)行處理了。
一般有兩種方法解決,一是利用DBCC INDEXDEFRAG整理索引碎片,二是利用DBCC DBREINDEX重建索引。二者各有優(yōu)缺點(diǎn)。調(diào)用微軟的原話如下:
DBCC INDEXDEFRAG 命令是聯(lián)機(jī)操作,所以索引只有在該命令正在運(yùn)行時(shí)才可用。而且可以在不丟失已完成工作的情況下中斷該操作。這種方法的缺點(diǎn)是在重新組織數(shù)據(jù)方面沒有聚集索引的除去/重新創(chuàng)建操作有效。
重新創(chuàng)建聚集索引將對數(shù)據(jù)進(jìn)行重新組織,其結(jié)果是使數(shù)據(jù)頁填滿。填滿程度可以使用 FILLFACTOR 選項(xiàng)進(jìn)行配置。這種方法的缺點(diǎn)是索引在除去/重新創(chuàng)建周期內(nèi)為脫機(jī)狀態(tài),并且操作屬原子級。如果中斷索引創(chuàng)建,則不會重新創(chuàng)建該索引。
也就是說,要想獲得好的效果,還是得用重建索引,所以決定重建索引。
DBCC DBREINDEX(表,索引名,填充因子)
第一個(gè)參數(shù),可以是表名,也可以是表ID。
第二個(gè)參數(shù),如果是'',表示影響該表的所有索引。
第三個(gè)參數(shù),填充因子,即索引頁的數(shù)據(jù)填充程度。如果是100,表示每一個(gè)索引頁都全部填滿,此時(shí)select效率最高,但以后要插入索引時(shí),就得移動后面的所有頁,效率很低。如果是0,表示使用先前的填充因子值。
DBCC DBREINDEX(A,'',100)
重新測試查詢速度,飛快。
版權(quán)聲明:本站文章來源標(biāo)注為YINGSOO的內(nèi)容版權(quán)均為本站所有,歡迎引用、轉(zhuǎn)載,請保持原文完整并注明來源及原文鏈接。禁止復(fù)制或仿造本網(wǎng)站,禁止在非maisonbaluchon.cn所屬的服務(wù)器上建立鏡像,否則將依法追究法律責(zé)任。本站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)參考,不代表本站立場,如有內(nèi)容涉嫌侵權(quán),請聯(lián)系alex-e#qq.com處理。
關(guān)注官方微信