(1)select A.c1,A.c2,B.c1,B.c2
from table1 A,table2 B
where A.id=B.id (2)select A.c1,A.c2,B.c1,B.c2
from table1 A join table2 B
on A.id=B.id 哪種寫(xiě)法好呢?現(xiàn)在提倡用哪一種?
你喜歡用哪一種?
---這兩個(gè)哪個(gè)好？ 其中11樓的回答最為深入。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題還是有一定的歷史原因的，不管你習(xí)慣什么樣的寫(xiě)法只要知道來(lái)龍去脈就不會(huì)再被細(xì)枝末節(jié)來(lái)迷惑了。以下觀點(diǎn)為個(gè)人認(rèn)識(shí)，如有偏差歡迎指正。 簡(jiǎn)單的說(shuō)，前者是ansi sql 86標(biāo)準(zhǔn)后者是ansi sql 92標(biāo)準(zhǔn)（*****） ，這個(gè)觀點(diǎn)最容易被人接受。 什么是ansi？美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局，iso的重要成員之一，1918年就有了。
什么是ansi sql？就是ansi注意到了sql的生產(chǎn)力，于是規(guī)范化了一下。 什么是sql？他是ibm發(fā)明的，oracle發(fā)揚(yáng)廣大的一門(mén)語(yǔ)言。 為什么是兩家公司？。
70年代初因?yàn)閕bm內(nèi)部各方利益斗爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致某大牛的研究成果只能以論文方式發(fā)表。
70年代末某小公司把此技術(shù)用在商業(yè)領(lǐng)域就成了oracle，直到n年后ibm db2才出來(lái)。 所以，sql不是ansi 發(fā)明的，ansi 標(biāo)準(zhǔn)也不能通吃所有數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)。 比如下面這個(gè)是什么數(shù)據(jù)庫(kù)的語(yǔ)法？反正ansi 標(biāo)準(zhǔn)在他那里是報(bào)錯(cuò)的。
select * from (a inner join b on a.id=b.id) inner join c on a.id=c.id 那么在ansi86之前的數(shù)據(jù)庫(kù)有哪些？oracle和db2是肯定的了。另外還有一些當(dāng)時(shí)的小角色：Informix，dbase系列等。 而sybase的數(shù)據(jù)庫(kù)和SQLServer是86年之后出來(lái)的，而前面那個(gè)奇怪的join語(yǔ)法的access是90后的。 古老的sqlserver和oracle我都沒(méi)有用過(guò)，反正在02年用oracle8i時(shí)還不支持ansi 92的inner join，他是97年生的。一直到本世紀(jì)發(fā)布的oacle9i 才改了過(guò)來(lái)。用多了t-sql的人會(huì)問(wèn) left join咋辦，where a.id=b.id(+) 就可以了，人家沒(méi)那么笨的，t-sql以前還有*=這樣的表示。
那么這么看貌似ansi的規(guī)范力度不夠？其實(shí)不是，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化也不可能一刀切，在ansi92 當(dāng)中定義了4個(gè)級(jí)別，n多條款。大意就是大家符合入門(mén)級(jí)就行了，其他高級(jí)別僅供參考，甚至iso根本不會(huì)驗(yàn)證其他級(jí)別..而諸如inner join和left join之類的都是過(guò)渡級(jí)的，囧。
所以我前面打了5個(gè)星星的那句話并不是完全正確的，正確的應(yīng)該是 前者符合ansi 86 標(biāo)準(zhǔn)和ansi 92入門(mén)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，后者符合ansi92 過(guò)渡級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 不是oracle8i不符合ansi92，而是沒(méi)有符合ansi92的高級(jí)別規(guī)范，而完全實(shí)現(xiàn)高級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)是沒(méi)有的。 早在oracle7就已經(jīng)完全符合ansi92了，當(dāng)然是指入門(mén)級(jí)，而且他就是ansi92 的模版范例。 --回到上面的話題，這兩個(gè)哪個(gè)好？
性能當(dāng)然完全一樣，區(qū)別只是習(xí)慣和喜好，但也因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)級(jí)別不同而具有不同的風(fēng)險(xiǎn)。 如果想要優(yōu)雅而易于維護(hù)且不容易寫(xiě)錯(cuò)的代碼，當(dāng)然用高標(biāo)準(zhǔn)的第二種方法。
如果必要考慮風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)因素，比如涉及到多種平臺(tái)的遷移或者整合，你應(yīng)該用第一種，起碼在兩個(gè)表的情況下他還是比較安全的。 ----
順帶提一句，ansi標(biāo)準(zhǔn)一直在修訂：具體有多少版本就不列舉了，我們得到的好處自然是多多的，比如遞歸、對(duì)象、數(shù)組、xml等等在各主流數(shù)據(jù)庫(kù)的新版本中都陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了

香港服務(wù)器租用

版權(quán)聲明：本站文章來(lái)源標(biāo)注為YINGSOO的內(nèi)容版權(quán)均為本站所有，歡迎引用、轉(zhuǎn)載，請(qǐng)保持原文完整并注明來(lái)源及原文鏈接。禁止復(fù)制或仿造本網(wǎng)站，禁止在非maisonbaluchon.cn所屬的服務(wù)器上建立鏡像，否則將依法追究法律責(zé)任。本站部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)收集整理而來(lái)，僅供學(xué)習(xí)參考，不代表本站立場(chǎng)，如有內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系alex-e#qq.com處理。