SQL Server誤區(qū)30日談 第16天 數(shù)據(jù)的損壞和修復
發(fā)布日期：2022-01-07 19:08 | 文章來源：站長之家
坊間流傳的很多版本都不正確
我已經(jīng)聽過很多關于數(shù)據(jù)修復可以做什么、不可以做什么、什么會導致數(shù)據(jù)損壞以及損壞是否可以自行消失。其實我已經(jīng)針對這類問題寫過多篇博文，因此本篇博文可以作為“流言終結(jié)者”來做一個總結(jié)，希望你能有收獲。
首先，對于數(shù)據(jù)修復可以做什么，不可以做什么，我已經(jīng)寫過一篇博文Misconceptions around database repair涵蓋了13個誤區(qū)—從不用DBCC CHECKDB是否能修復錯誤（當然不能）到REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS是否會引起數(shù)據(jù)丟失（這個名字的確很讓人迷惑）。
其次，很多人抱怨說DBCC CHECKDB第一次運行時顯示的錯誤在第二次運行時會自行消失。這很好解釋:第一次由DBCC CHECKDB檢測出的錯誤頁已經(jīng)不屬于頁分配集了，因此在第二次運行DBCC時就顯示不出來了。我有一篇博文對此進行了詳細的解釋：Misconceptions around corruptions: can they disappear?。
還有一個傳的很廣泛的流言是，運行時間長的操作(比如索引重建，大容量數(shù)據(jù)插入,數(shù)據(jù)庫或文件的收縮)會導致頁損壞。其實不然，除非SQL Server存在BUG的情況下（非常罕見）。沒有任何T-SQL語句會導致數(shù)據(jù)出錯。我?guī)啄昵皩戇^一篇文章對此進行了詳細的解釋:Search Engine Q&A #26: Myths around causing corruption。
希望這篇文章對澄清這個概念有幫助
版權聲明：本站文章來源標注為YINGSOO的內(nèi)容版權均為本站所有，歡迎引用、轉(zhuǎn)載，請保持原文完整并注明來源及原文鏈接。禁止復制或仿造本網(wǎng)站，禁止在非maisonbaluchon.cn所屬的服務器上建立鏡像，否則將依法追究法律責任。本站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)收集整理而來，僅供學習參考，不代表本站立場，如有內(nèi)容涉嫌侵權，請聯(lián)系alex-e#qq.com處理。
相關文章
關注官方微信